Lâinculpation pour pratiques anticoncurrentielles dâAmazon par la Federal Trade Commission (FTC) pourrait se produire dĂšs ce mois de septembre. Lâagence fĂ©dĂ©rale enquĂȘte sur les pratiques de lâentreprise depuis quatre ans. …
Lâinculpation pour pratiques anticoncurrentielles dâAmazon par la Federal Trade Commission (FTC) pourrait se produire dĂšs ce mois de septembre. Lâagence fĂ©dĂ©rale enquĂȘte sur les pratiques de lâentreprise depuis quatre ans.
La quatriĂšme affaire de lâannĂ©e
Au dĂ©but du mois dâaoĂ»t, les commissaires de la FTC auditionnaient des reprĂ©sentants dâAmazon, lâune des derniĂšres Ă©tapes avant de potentielles poursuites judiciaires. Ces derniers nâont visiblement pas convaincu les dĂ©cideurs, qui devraient conclure leurs quatre annĂ©es dâinvestigation par une inculpation pour abus de position dominante.
Lâaffaire va cibler la place de marchĂ© du gĂ©ant du commerce en ligne. Plusieurs de ses pratiques devraient ĂȘtre dĂ©noncĂ©es, comme lâutilisation des donnĂ©es de ses vendeurs tiers pour dĂ©cider des produits Ă mettre en avant, la prĂ©fĂ©rence accordĂ©e Ă ses produits au dĂ©triment des vendeurs indĂ©pendants ou encore lâobligation pour les vendeurs Prime dâutiliser les services de logistique et de livraison dâAmazon.
Il sâagira de la quatriĂšme affaire entre la FTC et Amazon cette annĂ©e. En juin dernier, la commission dĂ©posait dĂ©jĂ plainte contre lâentreprise pour avoir « trompĂ© » et « piĂ©gĂ© » les consommateurs avec son offre par abonnement Prime. Quelques jours plus tĂŽt, la sociĂ©tĂ© acceptait de verser plus de 30 millions de dollars au rĂ©gulateur pour mettre fin Ă des poursuites lâaccusant de manquements Ă la protection de la vie privĂ©e dans ses appareils Alexa et Ring.
Cette nouvelle plainte devrait néanmoins avoir une ampleur bien plus importante que les précédentes.
Les autorités américaines se montrent plus fermes
Lina Khan, prĂ©sidente de la FTC nommĂ©e par Joe Biden en 2020, est une fervente opposante dâAmazon. Dans un article universitaire largement diffusĂ©, elle a dĂ©taillĂ© comment Amazon avait acquis un pouvoir de marchĂ© trop important. Selon elle, la lĂ©gislation antitrust nâa pas rĂ©ussi Ă restreindre ce pouvoir, Ă cause de textes trop obsolĂštes. Lâentreprise a tentĂ© dâempĂȘcher son ascension Ă la tĂȘte de la FTC, estimant quâelle serait partiale dans ses dĂ©cisions.
En plus dâAmazon, Google et Meta sont Ă©galement ciblĂ©es par des poursuites judiciaires menĂ©es par les autoritĂ©s amĂ©ricaines. Depuis le dĂ©but de la dĂ©cennie, le gouvernement a dĂ©cidĂ© de hausser le ton face aux pratiques jugĂ©es monopolistiques des gĂ©ants technologiques du pays.
0 commentaires